В Харькове неофициально началась избирательная кампания на должность городского головы. Пока что в ней активно участвуют два кандидата: Михаил Добкин и Игорь Терехов. В чем главное отличие их методов агитации? Чем обусловлено участие Александра Фельдмана в агитации Добкина (билборды на здании АВЭКа, упоминание Фельдмана в газете Добкина)? Возможно ли участие третьего кандидата, который может составить конкуренцию Добкину и Терехову?
В агитационных кампаниях Добкина и Терехова достаточно много подобия. Прежде всего, идентичным является главный посыл агитации – оба политика пытаются показать свою преемственность в отношении Геннадия Кернеса. Технологически оба штаба используют схожий инструментарий: например, раздают агитационные газеты или обмениваются черным пиаром с настройкой таргетированной рекламы по Харькову, используя региональные сайты (Regionews у команды Добкина и Insidernews у Терехова). Около двух недель назад произошёл обмен «социологическими вбросами» – первый ход был за командой Терехова, продвигающей результаты сомнительного телефонного опроса с выгодными для и.о. мэра результатами, а буквально через несколько дней последовал симметричный ответ от штаба Добкина. Оба штаба уже взаимодействуют с «лидерами мнений» из числа политологов всеукраинского уровня (например, симптоматичными публикациями в поддержку Добкина отличился Вадим Карасев, а тезисы штаба Терехова озвучивает Кирилл Сазонов). Что касается отличий, то кампания Михаила Добкина полностью виртуализирована, тогда как Игорь Терехов много времени уделяет «работе в полях» (встречи с горожанами, субботники и другие формы прямого контакта в стиле Кернеса образца 2010-2012 годов). У Терехова есть очевидное преимущество по брендированию городского пространства (билборды, ситилайты), тогда как у Добкина лучше налажена работа с всеукраинскими медиа и более высокие охваты на личных страницах в социальных сетях кандидата.
Александр Фельдман своими последними заявлениями оставляет возможность для принятия решения о баллотировании ближе к сентябрю, но на сегодняшний день ситуация действительно выглядит так, что Фельдман, скорее, поддержит Добкина, чем будет выдвигаться лично. Вероятно, достигнута договоренность, что в случае победы Добкина мэрия найдет компромисс с АВЭКом по вопросу контроля над ТЦ «Барабашово». Впрочем, помня о сохраняющейся вероятности недопуска Добкина к выборам, в их ситуативном тандеме возможна и рокировка. Для избирателей консервативного лагеря свою роль сыграет и публичная позиция «Оппозиционной платформы-За жизнь» (любопытно, что одноименная фракция в парламенте назначение выборов в Харькове проигнорировала).
Учитывая, что до дня голосования остается около 200 дней, преждевременно сводить будущие выборы к противостоянию исключительно Терехова и Добкина. К примеру, об альтернативных (хотя и маловероятных) сценариях заставляет задуматься активизация в социальных сетях Кирилла Кернеса. В случае недопуска к выборам Добкина, его «сменщиком» может стать не только Фельдман, но и Евгений Мураев. На другом фланге сохраняется вероятность выдвижения Юлии Светличной, которое было бы нежелательным для штаба Терехова. Фактически, уже ведет кампанию депутат горсовета от «Слуги народа» Алина Мустафаева, а в «Европейской солидарности» дали понять, что скорее повторно выставят кандидатуру Олега Абрамичева, чем поддержат гипотетического «единого кандидата» от промайданных сил. Поэтому есть все основания полагать, что бюллетень на досрочных выборах мэра будет, как минимум, не меньше, чем в 2020-м году.
Аналитический центр «Обсерватория демократии».
Консультационный материал подготовлен в рамках проекта «Promoting Democratic Elections in Eastern Ukraine», реализуемого при финансовой поддержке Национального фонда в поддержку демократии (NED). Содержание публикации не обязательно отражает точку зрения NED и является предметом исключительной ответственности Аналитического центра «Обсерватория демократии».