Хто зараз лідери в 174 окрузі? І чим ці кандидати «взяли» своїх виборців?
У 174-му окрузі зареєструвалася рекордна для Харківської області на цих виборах кількість кандидатів – 25 (з яких згодом двоє добровільно «знялися»). Характерно, що з решти 23-х – 12 кандидатів, за даними ЦВК, проживають не в Харкові. Найчастіше, така аномально велика кількість кандидатів, багато з яких не мають жодної прив’язки до округу, свідчить про те, що за їхніми квотами один з фаворитів кампанії буде наповнювати дільничні виборчі комісії. Тотальна перевага в дільничних комісіях дозволяє реалізувати кілька сценаріїв щодо махінацій з підрахунком голосів, підміною протоколів або зриву визначення результатів виборів на ділянці. Однак при належному контролі з боку спостерігачів, ці сценарії можуть бути заблоковані.
Кандидатів, які реально претендують на перемогу – три: це самовисуванці Олександр Фельдман та Олександр Ткаченко, а також представник партії «Слуга Народу» Вікторія Алексійчук (просто на ототожненні з президентською силою, без будь-якого особистого рейтингу). Головним фаворитом апріорі вважається Фельдман, який вперше переміг на цьому окрузі в 2002 році і успішно переобирався в 2012 і 2014 роках з результатами 59% і 65% відповідно. Народний депутат веде безперервну роботу з виборцями, специфікою якої можна вважати щорічну роздачу насіння і подарункових ковдр (!) жителям округу.
Однак вибори 2019 роки проходять на тлі конфлікту Фельдмана з мером Геннадієм Кернесом, який зробив ставку на альтернативного кандидата, депутата обласної ради від партії «Відродження» Олександра Ткаченка. Всю свою кампанію Ткаченко веде в зв’язці з головою Новобаварської РДА Тетяною Цибульник, і не факт, що іміджево це його підсилює. Також у розпорядженні кандидата від мера сітка органів самоорганізації населення (ОСН), які добре розвинені, особливо, в приватному секторі і складають основу польової структури агітаційного напрямку. «Адміністративна» частина кампанії (відвідування шкіл, дитячих садків) посилюється постійною присутністю в «Харьковских Известиях» і заповненням всього округу своїми білбордами/сітілайтами (виконаними в характерних зелених кольорах і стилістиці «Слуги Народу»). Завдання Ткаченка – домогтися максимального ототожнення з мером Кернесом. У 2015 році на виборах до міськради кандидати від «Відродження» робили те ж саме, і, до речі, виявилися популярнішими за кандидатів від «Нашого Краю» (прізвище Фельдмана було в бюлетені як «флагман», першим номером списку).
Округ | Кандидати від «Відродження» | % | Кандидати від «Нашого Краю» | % |
13 | Ольга Деменко | 41,4 | Віктор Ларченко | 25,5 |
14 | Олена Світлична | 37,3 | Андрій Колос | 28,2 |
15 | Юрий Медведєв | 45,9 | Дмитро Комаров | 18 |
16 | Ігор Терехов | 51,5 | Сергій Коритін | 17,4 |
17 | – | – | – | – |
18 | Тетяна Цибульник | 40,3 | Ігор Овечкін | 29,4 |
19 | Олексій Топчій | 43,7 | Катерина Кордик | 20 |
40 | Володимир Тупіцин | 50,2 | Олександр Худенко | 22,3 |
41 | Максим Мусєєв | 58,2 | Сергій Іванов | 13,7 |
42 | Олена Гунбіна | 44,8 | Віссаріон Бухаідзе | 16,5 |
43 | Сергій Штанько | 40,4 | Віталій Резніченко | 22,1 |
44 | – | – | Володимир Наконечний | 21,1 |
Проте, якщо в 2015 формат протистояння виглядав як «людина Кернеса» vs «людина Фельдмана», то зараз – «людина Кернеса» vs «сам Олександр Фельдман», якого можна вважати фаворитом, незважаючи на протидію з боку адмінресурсу і безпрецедентну кількість контрагітаційних матеріалів проти нього (настільки відторгається, що не факт, що вони шкодять).
Антон Авксентьєв, кандидат політичних наук,
Аналітичний центр «Обсерваторія демократії».
Матеріал підготовлений в рамках проекту «Promoting Democratic Elections in Eastern Ukraine», що реалізується за фінансової підтримки Національного фонду на підтримку демократії (NED). Зміст публікації не обов’язково відображає точку зору NED і є предметом виключної відповідальності Аналітичного центру «Обсерваторія демократії».